民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1814
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1815
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1816
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1817
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1818
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1819
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1820
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1821
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1822
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1823
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1824
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1825