台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

現行集會遊行法已久未修正，且部分已遭大法官宣告違憲，為落實憲法第十四條所保障人民集會遊行基本權利，確保言論自由，國家對於人民集會遊行活動應扮演輔助角色，並以報備制取代許可制，刪除現行法條中以特別刑⋯⋯

內文包含「集會遊行乃是人民基本權利」、「集會遊行應改採報備制」、「廢禁制區」、「行政機關由管制遊行，轉為協助、確保民眾集會遊行全力之角色」、「廢除特別法，回歸刑法與相關行政法」等，共五項說明。

本文針對言論自由的內涵、表現形式、性質，以及為何要保障言論自由等議題予以探討。

至2006年底共56筆大法官釋義，解釋字號從567-623，涉及爭議點包含言論自由、財產權、平等權、法律保留原則、平等權等，釋義進一步討論個案是否合憲或有違憲之嫌。

教授顏厥安楨對八名新任大法官提出個人觀察與意見，主要鎖定過去個人政黨傾向、專業貢獻等面向進行探討，並提供監督聯盟重要「議題點」與「具體問項」作為檢驗，包含司法權的性質、憲法法院化、言論自由、誹謗、⋯⋯

前總統李登輝「中華民國不存在論」爭議，2003年9月8日立法院大法官審查會，現任司法院院長'延燒到立法院的大法官審查會議、現任司法院院長、大法官被提名人翁岳生認為，中華民國「現在存在」，副院長城仲⋯⋯

針對朝野立委對大法官釋憲文常常語帶模糊的質疑，大法官被提名人、司法院長翁岳生於答詢中的指出，目前大法官釋憲門檻是三分之二的規定，導致許多解釋必須尋求妥協，因此希望立法院能支持修改大法官審理案件法，⋯⋯

前總統李登輝一席「中華民國已經不存在」說法，演變成2003年9月8日立法院審查司法院正、副院長被提名人翁岳生、城仲模的會場，兩人皆強調「中華民國存在」。對於前總統李登輝的言論是否違憲，翁岳生認為要⋯⋯

曾被國親兩黨視為「觀察名單」的許宗力，在2003年9月12日質詢審查時，明確地表明許多爭議議題的看法。許宗力認為，諮詢性公投需要法律依據，台灣正名應屬自由言論的範疇，針對台聯提出「台生條款」，是限⋯⋯