2004年1月7日嘉義地方法院檢察署致函司改會，檢送該署提昇為民服務品質研討會會議紀錄及實景照片各乙份，並請該會至各機關實地觀察時，知會研考科人員引導說明。

2003年4月13日宜蘭地方法院致函司改會，指陳該會進行法院觀察之項目、方式與結果，有部分出入，建請嗣後查訪人員或可先向受查法院提示或求證。

2003年4月17日高雄地方法院致函司改會，指出就該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果，該院無相關意見提供參考。

2003年4月14日板橋地方法院致函司改會，表示該院獲知司改會第一屆法院觀察報告後，隨即召開行政服務品質檢討會，期能提昇服務品質。

2003年4月14日花蓮地方法院致函司改會，就該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果，該院無相關意見提供參考。

2003年4月14日南投地方法院致函司改會，檢送該院就司改會九十一年度進行法院觀察項目、方式建議意見表一份。

2003年4月7日高等法院花蓮分院致函司改會，就該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果提出說明意見，具體指出該院恐不宜使用抽號碼牌，恐妨礙場所寧靜等三項回覆。

2003年4月4日高等法院致函司改會，表示對該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果並無意見可資提供。

2003年4月23日高等法院致函司改會，補送該院對司改會於法院觀察報告中指陳無人犯分離設施等問題之檢討說明與改進措施。

2003年4月23日高等法院致函司改會，補送該院對司改會於法院觀察報告中指陳無人犯分離設施等問題之檢討說明與改進措施。

2004年7月13日法務部致函司改會，檢送刑事訴訟新制實施半年成效暨檢討報告，針對新制實施後檢察業務的現況與問題，諸如二審檢察署公訴人力不足之困境等予以說明，並就該制實施所面臨之問題提出檢討與因應。

詳細表列1991年至2004年2月地方法院檢察署偵查案件終結之相關情形。