1998年4月27日司改會派人到臺灣高等法院就案號87上訴字第1887號的槍砲條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年4月27日司改會派人到臺灣高等法院就案號87上訴字第1379號的煙毒案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年3月16日司改會派人到台灣高雄地方法院就案號86重訴字第26號的殺人案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但未真正參與證據之調查。

包含案號「86易7484」、「86上易1950」、「86上易4612」，蒞庭檢察官分別為黃柏齡、陳追、陳榮宗，並有簡易的執行情形。

會議將就檢察總長對檢察官辦案及具體作為之督導，從檢察官及律師之角度擬定內、外共二十條之建議，諸如：督導標準的一制化、不起訴處分書能否適當公開、未結案件計算績效方式之改進等現存問題。

2006年4月20日下午5時30分由律師顧立雄在司改會會議室主持「檢察總長人選爭議研商會議」之開會通知。

2006年3月27日於群賢樓401會議室，由司法委員會舉辦司法、法制、內政及民族委員會第一次聯席會議，審查「總統咨請本院同意謝文定為最高法院檢察署檢察總長案」，委員共85名。

2006年8月8日中午12點30分進行籌備會議，報告事項包含「偵查中律師辯護全遭受不當限制」、「律師辯護權專題」、新憲小組研擬草案中「程序基本人權」、討論司法議題活動等四項。並有討論活動形式、會議⋯⋯

分為「品格能力領域」7項議題、「法制人權領域」7項議題、「統御領導領域」1題。內容多針對檢察總長提名人陳聰明任職經驗、對檢察體系的期待以及未來展望等，共15題。

立法院於2007年1月10日、1月11日召開聯席會議，審查總統提名之檢察總長人選陳聰明，1月15日下午將召開檢察總長人事案的公聽會，包括檢改會、檢察官協會、民間司改會都將出席。本次會議將就陳聰明先⋯⋯

2007年1月10日立法院司法、法制、內政及民族委員會第一次聯席會議審查「總統咨請本院同意提名陳聰明為最高法院檢察署檢察總長」案 ，共39名委員。2007年1月11日立法院司法、法制、內政及民族委⋯⋯

國立政治大學法律學系助理教授提出檢察總長人選應同時具備「檢察權之憲法功能」、「檢察總長之制度功能」、「檢察總長候選人之人格特徵與表現」三項指標，並認為檢察權在事實調查與法律觀點上皆具有主動性與創造⋯⋯