《台灣日報》，2000年8月4日。

《台灣日報》，2000年8月11日。

《台灣日報》，2000年8月18日。

《中國時報》，2000年8月19日。

《自立晚報》，2000年8月21日。

《台灣日報》，2000年8月24日。

《自由時報》，2000年8月31日。

從法官與檢察官爭執是否羈押王令麟的過程中，釐清羈押權的要件。

作者從檢察官反駁法官不裁定立委王令麟羈押的理由：「因為人權不能凌駕於犯罪」，從而指出檢察官對於人權的誤解，以及扭曲檢察官的角色。（《台灣日報》，2000年9月1日）

為了保全證據，羈押有其時效性，又為兼顧被告人權，宜修法建立羈押即時抗告制度，簡化羈押的裁定程序。（《自由時報》，2000年9月3日）

內政部長在面對桃園襲警案時，認為可以向法務部建議研擬鞭刑制度。鞭刑並非阻止犯罪的萬靈丹，新加坡的治安比台灣好，是從教育、法治觀念，甚至威權式的政權，才能有效控制犯罪。（《台灣日報》，2000年9月⋯⋯