由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，有鑑於總統提名後，即送到立法院行使同意權⋯⋯

由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，有鑑於總統提名後，即送到立法院行使同意權⋯⋯

2007年8月27日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，針對總統陳水扁提名楊⋯⋯

2003年8月17日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，公布評鑑下任司法院大⋯⋯

2003年8月31日民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟於8月17日公布城仲模不適任人選後，為進行聯盟最後階段「監督立法院行使同意權過程」之工作，於2003年8月31日公布立法院各黨團於20⋯⋯

2003年1月由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，期望作為監督總統提名下任司⋯⋯

2008年8月民間監督司法院大法官人選聯盟拜會總統馬英九時提出包含「審慎行使憲法所賦予的大法官提名權」、「提名大法官時，應審酌其品德操守、學識能力、專業表現及憲政認知」、「大法官不應淪為政治分贓」⋯⋯

2003年9月16日下午，民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，於2003年1月成立以來，已完成諸多任務。民間監督司法院大法官人選聯盟立法院觀察團在多日全程監看立法院審查大法官人選及行使同意⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯