2007年9月26日由澄社、臺灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會等團體組成「民間監督司法院大法官人選聯盟」，組成立法院行使大法官同意權觀察團，進駐立法院⋯⋯

教授顏厥安楨對八名新任大法官提出個人觀察與意見，主要鎖定過去個人政黨傾向、專業貢獻等面向進行探討，並提供監督聯盟重要「議題點」與「具體問項」作為檢驗，包含司法權的性質、憲法法院化、言論自由、誹謗、⋯⋯

2007年8月14日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，於8月14日下午4時⋯⋯

2007年8月14日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，於8月14日下午4時⋯⋯

2007年8月17日民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟函總統陳水扁，針對8月15日中國時報指出，將於立法院提出司法院長、副院長、大法官名單中，司法院長由內定的楊仁壽出任，實有違憲之嫌，期望⋯⋯

2007年5月29日由民間監督大法官(含司法院正副院長)人選聯盟主辦，東吳大學法律系、台灣人權促進會、台灣法學會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、澄社、當代雜誌等協辦之座談會，會中針對總⋯⋯

2007年9月15日蘇友辰認為，蔡清遊在擔任司法院刑事廳長任內，對於推動刑事訴新制多有著力，然在蘇建和一案欠缺「無罪推定」的人權理念，「嚴格證明法則」的思維以及邏輯經驗判斷能力，對於其是否適任，深⋯⋯

2003年1月由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，期望作為監督總統提名下任司⋯⋯