司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
判決無罪庭長，不表意見
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0160
審過蘇案法官，不會再審
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0161
最高院：高院判決有違經驗法則--列舉8大理由，推翻高院不採信自白的13項理由，並批再審庭未對全部卷證資料加以審酌判斷
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0162
不同心證架構，產生兩極見解--再審庭對於自白採整體論斷，有矛盾即全不採信，三審認為應分別論斷，部分為真仍可採信
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0163
還要再開庭，三被告無奈--莊林勳請法官拿出新證據，不要老在警訊自白上做文章
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0164
民間司改會遺憾--認為全案真相已難還原
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0165
被害人家屬，盼速審速結--抨擊全案纏訟多年，冤屈未平，卻見一堆法界人士和政客獲利
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0166
蘇友辰：蘇建和三人被當祭品--「長夜未盡，另一場司法折磨的災難，又將開始」
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0167
林憲同：蘇建和三人確是兇手--「無罪判決原本就是違法判決，發回更審是預料之事」
《自由時報》，2003年8月9日，第6頁。
剪報
B004-0168
誹謗認定有別，刑、民判決殊異
《中國時報》，2003年8月23日。
剪報
B004-0169
花地院合議庭：好人與好人之爭，最好是和解
《中國時報》，2003年8月23日。
剪報
B004-0170
健全資訊民主是提升競爭力的基礎
《中國時報》，1999年5月2日，第3版。
剪報
B004-0171