10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察12名觀察人檢視國民黨籍立委吳育昇審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察12名觀察人檢視國民黨籍立委盧嘉誠審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察12名觀察人檢視民進黨籍立委高志鵬審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察13名觀察人檢視國民黨籍立委邱毅審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味濃烈，發問態度⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察11名觀察人檢視籍國民黨籍立委郭素春審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味強，發問態⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視國民黨籍立委江義雄審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委謝國樑審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察11名觀察人檢視國民黨籍立委曹爾忠審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視民進黨籍立委林俊益審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視國民黨籍立委黃義交審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委楊瓊瓔審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委林滄敏審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯