2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由尤伯祥律師擔任召集人，會中討論司改會受理蘇耀輝陳情案是否有提出聲請釋憲之必要。

黃達元律師針對蘇耀輝案之有利與不利點逐一分析。業經蘇耀輝與黃達元及尤伯祥討論後，決定邀請釋憲聲援小組加入討論。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由尤伯祥律師擔任召集人，並經討論後，對大法官審理案件法未納入憲法訴願制度提出數項決議。

2006年5月16日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並討論該會所提出之大法官審理案件法對案條文修正稿。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年5月16日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並討論該會所提出之大法官審理案件法對案條文修正稿。

2006年5月16日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並討論該會所提出之大法官審理案件法對案條文修正稿。

蔡兆誠律師因擔任死刑犯蔡清枝辯護律師，撰文針對1944年所制訂之懲治盜匪條例效力提出質疑與個人見解，並指出該條例應於1945年4月8日即失效。