沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1703
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1704
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1705
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1706
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1707
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1708
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1709
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1710
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1711
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1712
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1713
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1714