沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯

沉寂20幾年的《法官法》草案，於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本，不僅無法遏止恐龍法官的誕生，反有催化、保障之功效，一讀版本擁有諸多不合理之處，由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯