7月11日下午2點於台大法學院第一會議室,由澄社主辦,自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦,討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯
信函A002-086
7月11日下午2點於台大法學院第一會議室,由澄社主辦,自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦,討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯
信函A002-087
7月11日下午2點於台大法學院第一會議室,由澄社主辦,自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦,討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯
文宣品A002-088
司法院確定要「審判機關化」,但究竟如何改變,司法院於1999年3月29日提出三個方案,包括一元化多軌制、多元化多軌制和一元化多軌制,司法院將和監察院協調後,提交於1999年7月召開的全國司法改革會⋯⋯
剪報B002-008
司法院於1999年3月29日公布司法改革藍圖的時程表,列出多項具體改革措施,理想性頗高,範圍也很廣,然而其中有許多並非新業,多承襲自司法院前院長施啟揚任內的政策,但在短期內並未見成效。此次司法改革⋯⋯
剪報B002-011
司法院長翁岳生如期提出具體的司法改革時間表,但是接下來實際進行的司法改革作為,可預期將遭到相關機構安於現況本位主義的干擾或反對,司法改革能否成功除要引發全民重視外,端視翁岳生的魄力與智慧。司法院提⋯⋯
剪報B002-016
1998年10月1日由全國改革司法行動聯盟發表聲明,司法院表示籌備會人選結構定為:律師三名、法官三名、教授三名、檢察官二名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間團體提出⋯⋯
B002-092
司法院於日前公布關於司法院定位之研究結論,多數委員支持保留司法院,採行所謂「多元多軌制」、「現制改良案」,無視於各界對於「司法院審判機關化」之呼聲。民間司法改革基金會對於官方司改原地踏步的結論,深⋯⋯
B002-108
關於為何要舉辦1019為司法復活而走遊行活動之問答集,包含現在司法遇到之改革問題、遊行是否有效、為什麼不與政府一同改革而選擇站在對立面提倡、參與人員等。
文宣品B003-036
提出司法院所主導全國司法改革會議狀況未能真的落實司法改革,因此全國律師公會聯合會、台北律師公會、台灣法學會及司改會四團體發出聯合聲明,官方種種作為四團體皆不承認,並希望能有所改善。
聲明文件B003-055b