7月11日下午2點於台大法學院第一會議室，由澄社主辦，自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦，討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯

7月11日下午2點於台大法學院第一會議室，由澄社主辦，自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦，討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯

7月11日下午2點於台大法學院第一會議室，由澄社主辦，自由時報、民間司法改革基金會、台北律師公會司法改革委員會、全國律師公會司法改革委員會、台灣法學會等協辦，討論議題包含「保障法官身分、地位之目的⋯⋯

司法院確定要「審判機關化」，但究竟如何改變，司法院於1999年3月29日提出三個方案，包括一元化多軌制、多元化多軌制和一元化多軌制，司法院將和監察院協調後，提交於1999年7月召開的全國司法改革會⋯⋯

司法院於1999年3月29日公布司法改革藍圖的時程表，列出多項具體改革措施，理想性頗高，範圍也很廣，然而其中有許多並非新業，多承襲自司法院前院長施啟揚任內的政策，但在短期內並未見成效。此次司法改革⋯⋯

司法院長翁岳生如期提出具體的司法改革時間表，但是接下來實際進行的司法改革作為，可預期將遭到相關機構安於現況本位主義的干擾或反對，司法改革能否成功除要引發全民重視外，端視翁岳生的魄力與智慧。司法院提⋯⋯

1998年10月1日由全國改革司法行動聯盟發表聲明，司法院表示籌備會人選結構定為：律師三名、法官三名、教授三名、檢察官二名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間團體提出⋯⋯

司法院於日前公布關於司法院定位之研究結論，多數委員支持保留司法院，採行所謂「多元多軌制」、「現制改良案」，無視於各界對於「司法院審判機關化」之呼聲。民間司法改革基金會對於官方司改原地踏步的結論，深⋯⋯

全民改革司法行動聯盟點出關於全國司法改革會議之十大問題之新聞稿。

關於為何要舉辦1019為司法復活而走遊行活動之問答集，包含現在司法遇到之改革問題、遊行是否有效、為什麼不與政府一同改革而選擇站在對立面提倡、參與人員等。

提出司法院所主導全國司法改革會議狀況未能真的落實司法改革，因此全國律師公會聯合會、台北律師公會、台灣法學會及司改會四團體發出聯合聲明，官方種種作為四團體皆不承認，並希望能有所改善。