司法院自1988年即著手制定法官法，所召集之會議不下百次，在立法院會期雖有司法院與律師團體等之整合版本產生，並透過立法委員提案，但終因各方對於法官法的內容意見分歧而未能完成立法，中華民國法官協會於⋯⋯

法官法草案已許多歧見業已化解，僅有少部分條文，仍繼續溝通，茲就「關於司法院人事審議委員會的法官代表比例」、「關於高等法院以下各級法院院長及法官擔任司法行政職之任期」、「增設法官評鑑基金會，落實法官⋯⋯

法官代表國家獨立行使審判職權，為實現國家司法權之主體，與一般公務員具上命下從關係者有異，法官與國家之關係為法官特別任用關係。惟我國關於法官制度立法，除憲法第八十條及第八十一條對法官獨立審判職權宣示⋯⋯

有關貴會推動一人一信支持「法官法」立法之全民行動，立法院司法委員會已要求司法院近期內將司法院版本送交立法院，貴會未來對此法立法審議有何高見？另對全民有何呼籲？期待？

司法是維護正義的最後一道防線，身為這道防線的把關者，非法官莫屬。令人遺憾的是，法官雖屬公務員，然我國至今尚未有一明確規範法官的法官法，法條散見於十多種公務人員法規，而目前的立法設計，也還是將法官與⋯⋯

現行法官制度的規定，與憲法保障法官獨立審判的精神相背，對建立值得人民信賴的司法造成阻礙；法官法草案為營造優質司法環境、吸納優秀人才、淘汰不適任法官，並保障法官獨立審判職務的設計。（《新台灣捷運報》⋯⋯

2006年3月14日司法院第114次會議審查通過「法官法草案」，將建構嶄新而完善的司法制度，可讓人民的訴訟權獲得充分保障。（《新台灣捷運報》，第2版：政經要聞）

表中羅列2001-2005年司法人員遭懲戒的案例，資料係彙整自司法院法學資料檢索系統之裁判書資料。（《新台灣捷運報》，第3版：綜合新聞）

陳情人李曉今表示支持建立司法官的監督淘汰機制。面對層出不窮的司法亂象，職司維護公平，伸張正義的司法給社會的回應卻令人無法苟同，民間司法改革基金會推出「一人一信，制訂法官法」陳情書，期望立法院能夠加⋯⋯

陳情人黃孟涵表示支持建立司法官的監督淘汰機制。面對層出不窮的司法亂象，職司維護公平，伸張正義的司法給社會的回應卻令人無法苟同，民間司法改革基金會推出「一人一信，制訂法官法」陳情書，期望立法院能夠加⋯⋯

陳情人蔡金樹表示支持建立司法官的監督淘汰機制。面對層出不窮的司法亂象，職司維護公平，伸張正義的司法給社會的回應卻令人無法苟同，民間司法改革基金會推出「一人一信，制訂法官法」陳情書，期望立法院能夠加⋯⋯

陳情人駱啟鴻表示支持建立司法官的監督淘汰機制。面對層出不窮的司法亂象，職司維護公平，伸張正義的司法給社會的回應卻令人無法苟同，民間司法改革基金會推出「一人一信，制訂法官法」陳情書，期望立法院能夠加⋯⋯