包含5月13日討論大綱8點、針對集會遊行部分標語5項、5月14日行動流程、集遊法遊行聯合聲明、關於集遊法的幾項質疑、東亞人權代表團呼籲台灣政策應比照國際標準新聞稿等。

基於人權立場，首先樂見於總統馬英九簽署兩項國際人權公約，但希望不要淪為政治形式，應儘快指示行政院公布實行兩項人權公約的日期，另外，呼籲勿將「台灣人權景美園區」更名為「景美人權園區」，抹煞其歷史意義⋯⋯

2009年6月3日立法院黨團製作，其中政策會及黨團意見均納入院長主持朝野協商結論，表中包含「院長主持朝野協商結論」、「立法院內政委員會朝野協商結論」、「行政院版」、「現行條文」、「邱議瑩等立委修正⋯⋯

行政院依法賦予警方三項權力，其中第14條的劃設管制線及強制排除驅離，就足以維護社會秩序與安全，同時也是對於人民權利限制較小者，針對此條，尚應進一步進行限縮，文中附上建議條文。

由行政院提出「集會遊行法修正草案」，條文內容延續戒嚴時期管制心態，對於國民黨黨鞭林益世日前提出「國民黨底限」版本，極其失望與遺憾，原因有三，國民黨版本仍堅持「強制報備制」以及國民黨版本賦予警察包山⋯⋯

2003年4月9日立法院內政及民族委員會函議事處，針對內政及民族委員會報告併案審查行政院函請審議「警察職務執行條例草案」及立法委員陳其邁等38人擬具「警察職權行使法草案」等二案，附請查照，並提請院⋯⋯

司法院院長翁岳生及行政院院長游錫堃為因應近年來社會需求及世界法律思潮之演進，並遵照司法院大法官釋字第四八七號解釋意旨，暨配合函請全國司法改革之司法院審判機關化起見，遂擬具冤獄賠償法修正草案函請立法⋯⋯

2002年5月7日立法院司法委員會致函立法院議事處說明該會審查司法院、行政院函請審議冤獄賠償法修正草案之結果，決議草案第一條至十五條、第十七條至第二十條、第二十四條、第二十六條、第二十七條均照案通⋯⋯

2002年5月2日立法院司法委員會舉行全體會議，由尤清擔任主席，審查司法院、行政院函請審議冤獄賠償法修正草案，並由提案機關司法院代表秘書長楊仁壽、行政院代表法務部常務次長顏大和列席說明提案要旨。決⋯⋯

2002年5月2日立法院司法委員會舉行全體會議，由尤清擔任主席，審查司法院、行政院函請審議冤獄賠償法修正草案，並由提案機關司法院代表秘書長楊仁壽、行政院代表法務部常務次長顏大和列席說明提案要旨。決⋯⋯

由司改會以司法院及行政院所提冤獄賠償法修正草案仍有瑕疵為由，擬具緊急說帖向立法委員陳請暫停審查該草案。

由司改會以司法院及行政院所提冤獄賠償法修正草案仍有瑕疵為由，擬具緊急說帖向立法委員陳請暫停審查該草案。