2006年10月20民間司法改革基金會函專門委員詹俊彥，請代為安排拜會司法院長蘇。「法官法推動聯盟」由民間司法改革基金會、澄社、檢察官改革協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會⋯⋯

2005年9月23日晚上6點30分，由聯盟召集人瞿海源擔任主席，報告事項共6點。針對「司改會依據協商結果重新擬定的民間版草案總說明及說帖進行討論」、「請檢察官改革協會救民間版法官法草案關於準用檢察⋯⋯

2005年8月1日晚上6點30分，由聯盟召集人瞿海源擔任主席，報告事項共5點。針對「進行法官法的推動一案討論」，附上說明共3點，會中決議提出5點聲明。

中國比較法學會台北法律服務中心，簡稱台北法律服務中心，以「實現法律之前人人平等」之概念，召集包含志願律師30名，志願學生60名，以第一及第二級平民、無力聘請律師者為服務對象。

全台共16個地區性律師公會，包含台北律師公會、桃園律師公會、新竹律師公會、苗栗律師公會、台中律師公會、南投律師公會、彰化律師公會、雲林律師公會、嘉義律師公會、台南律師公會、高雄律師公會、屏東律師公⋯⋯

1998年5月6日、5月27日司改會派人到板橋地方法院就案號87上重更〈一〉字34號的組織犯罪條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但僅宣示「起訴如起訴書」六字真言。

1998年1月4日、12月24日司改會派人到臺灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字504號的殺人未遂案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年2月20日、3月12日司改會派人到台灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字507號的組織犯罪防制條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但僅宣示「起訴如起訴書」六字真言。

1997年2月20日、3月12日司改會派人到台灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字503號的組織犯罪防制條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

為了解受試者對於現行律入會制度的看法以及建議，設計此問卷，以此蒐集資料並做為推動改革的方向，內容主要以收取會費標準，進行詢問。

相較各地律師公會會費收取金額，以台東、花蓮律師公會收取金額5萬元最高，其次為嘉義律師公會3萬5千元，主要金額從2萬3千元至5萬元不等。月會費則以台北律師公會850元最高，其次為南投律師公會800元⋯⋯

為了解受試者對於現行律入會制度的看法以及建議，設計此問卷，以此蒐集資料並做為推動改革的方向，內容主要以收取會費標準，進行詢問。