2009年6月30日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十八次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2009年6月30日版本，由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文8條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共108條條文。

律師為司法之一環，為了落實律師自治與自律之精神，應交由律師自治，減少行政機關之干涉，司法體系則採取協助而非主官監督的角色。律師法修正係由民間司法改革基金會結合台灣法學會、檢改會、澄社等民間團體，除⋯⋯

2009年6月30日版本，由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文8條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共108條條文。

2005年7月19日羅秉成律師等團體代表參與司改會刑事人權改革聯盟，除先報告司法院對司改會發函該院就刑事廳所辦我國刑事訴訟制度公聽會意見之回覆等案外，並就聯盟對於刑事訴訟法修法的立場、行動策略，以⋯⋯

2005年7月19日羅秉成律師等團體代表參與司改會刑事人權改革聯盟，除先報告司法院對司改會發函該院就刑事廳所辦我國刑事訴訟制度公聽會意見之回覆等案外，並就聯盟對於刑事訴訟法修法的立場、行動策略，以⋯⋯

2003年3月1日臺灣法學會於臺大校友會館舉辦憲法行政法系列座談會，邀請林子儀教授以及澄社等團體與專家學者共同討論司法院之定位及司法院正、副院長、大法官提名資格問題等議題。

顧忠華撰文表示司法院組織法的修法工作迫在眉睫，不該成為朝野藍綠對決的新戰場，應儘速召開司法院組織法公聽會，徵詢相關團體意見，並呼籲朝野政黨以理性態度審查相關條文。

2005年6月6日全民拒按指紋行動聯盟於萬國法律事務所召開會議，討論拒按指紋等草案。

2007年9月26日由澄社、臺灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會等團體組成「民間監督司法院大法官人選聯盟」，組成立法院行使大法官同意權觀察團，進駐立法院⋯⋯

2007年8月14日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，於8月14日下午4時⋯⋯

2007年8月14日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，於8月14日下午4時⋯⋯