司法是維護正義的最後一道防線，身為這道防線的把關者，非法官莫屬。令人遺憾的是，法官雖屬公務員，然我國至今尚未有一明確規範法官的法官法，法條散見於十多種公務人員法規，而目前的立法設計，也還是將法官與⋯⋯

現行法官制度的規定，與憲法保障法官獨立審判的精神相背，對建立值得人民信賴的司法造成阻礙；法官法草案為營造優質司法環境、吸納優秀人才、淘汰不適任法官，並保障法官獨立審判職務的設計。（《新台灣捷運報》⋯⋯

2006年3月14日司法院第114次會議審查通過「法官法草案」，將建構嶄新而完善的司法制度，可讓人民的訴訟權獲得充分保障。（《新台灣捷運報》，第2版：政經要聞）

表中羅列2001-2005年司法人員遭懲戒的案例，資料係彙整自司法院法學資料檢索系統之裁判書資料。（《新台灣捷運報》，第3版：綜合新聞）

2004年8月19日，中華民國律師公會全國聯合會函法務部，有關法務部研擬之「律師法部分條文修正草案對照表」，經本會第六屆第十次理監事聯席會議決議，共7點。文後附上部分會員公會及律師之書面意見。

包含「法官之人事改革」5項提案、「檢察官之人事改革」7項提案、「探討法官與檢察官之評鑑監督與淘汰」5項提案、「律師制度之改革」4項提案、「臨時提案」2項提案，共6大議題，23項提案，針對議案進行討⋯⋯

第一分組會議提案結論包含「進程在司法院內設各庭，遠程司法院僅由大法官組成」、「司法院設司法會議，為司法院長諮詢機關，促成司法政策與監督執行」、「增設無資力被告請求義務辯護制度、全國律師義務辯護輪值⋯⋯

議題包含「司法院定位」，結論2點、「落實人民訴訟權」，結論3點、「建立人民參審制度」，結論2點、「民事訴訟制度改革」，結論2點、「合議制度之落實」，結論2點、「刑事訴訟制度改革」結論12點、「法官⋯⋯