民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
2004年7月29日中國時報報導最高法院判決遭大法官解釋推翻的「名為最高」、「實非最高」的名實不符狀況,為最高法院和大法官會議兩者心結之根源,並爰舉數例證明。
剪報
B008-085k
2004年7月29日中國時報論壇刊登吳志光之文,爰舉大法官針對徐自強聲請釋憲案作成釋字第582號解釋案,認定最高法院多則判例違憲,引起最高法院強烈反彈之例,指出大法官釋憲制度應予以改革。
剪報
B008-085l
2004年5月19日中國時報報導最高法院認為司法院大法官決議受理徐自強釋憲案中被控違憲之兩則判例並不違憲,並將正式函覆司法院。
剪報
B008-088e
2004年6月4日中國時報報導司改會強調徐自強案疑點重重,向司法院大法官提出釋憲,並呼籲法務部應儘速修訂審理死刑案件執行實施要點,將死刑犯聲請釋憲作為停止執行死刑事由。
剪報
B008-088j
2004年6月6日中國時報社論就司改會為徐自強案提出釋憲,並呼籲法務部儘速修訂審核死刑案件執行實施要點,將死刑犯聲請釋憲作為停止執行死刑之事由一事觸及死刑執行相關問題進行討論。
剪報
B008-088k
蘇友辰律師投書媒體呼籲死刑延緩應有常態立法,以法律規定作為停止執行之事由,不宜任由行政命令作選擇性處理,此違憲政主義下法治國所應遵循的最佳途徑。
剪報
B008-088l
2004年6月4日中國時報報導司改會強調徐自強案疑點重重,向司法院大法官提出釋憲,並呼籲法務部應儘速修訂審理死刑案件執行實施要點,將死刑犯聲請釋憲作為停止執行死刑事由。
剪報
B008-090f
2004年5月19日中國時報報導最高法院認為司法院大法官決議受理徐自強釋憲案中被控違憲之兩則判例並不違憲,並將正式函覆司法院。
剪報
B008-090g
2004年6月6日中國時報社論就司改會為徐自強案提出釋憲,並呼籲法務部儘速修訂審核死刑案件執行實施要點,將死刑犯聲請釋憲作為停止執行死刑之事由一事觸及死刑執行相關問題進行討論。
剪報
B008-090j
2004年10月8日中國時報報導澄社、司改會等民間真調會聯盟對朝野因三一九槍擊案僵持不下之亂象發表聲明,希望雙方各退一步;陳水扁總統也呼籲泛藍陣營應懸崖勒馬。
剪報
B008-104
2006年8月17日第二次行動會議附件資料,當天《中國時報》民意論壇刊載法官張升星的此篇文章〈重新召喚司改靈魂〉,指司改會在政黨輪替後對諸多議題呈現出選擇性批判的猶豫,有意識的沉默將扼殺NGO的自⋯⋯
剪報
B013-015e
健康人生聯盟於2005年10月所製作的表格,列出各大平面媒體及電子媒體提供民眾反應意見之管道,包括電話號碼、傳真、電子信箱等;部分新聞台設有自我檢視節目,在此也列出播出時間。
文宣品
B013-018o