台灣高等法院一百一十位以上之法官於日昨在要求「限量分案」，遭司法行政當局拒絕之後，宣布即日起展開「限量結案」的自力救濟，站在人民的觀點與立場，民間司法改革基金會提出數點聲明，包含「限量分案應以提高⋯⋯

全國律師工會聯合會、臺北律師公會、台灣法學會及司改會等四團體針對全國司法改革會議籌備提出問題及建議。

司改會針對司法院對於其所提出的「四反四化」完全沒有回應之事，再次對於司法改革做出說明及表態。

以提高裁判品質、增進國民對司法信任為改革目標之具體措施內容。

5月5日司改會成員拜會司法院長施啟揚，提出一份司法院紓解法官辦案壓力的辦法，惟司法院態度消極，只求在細微末節上做小幅度修正，並不敢大刀闊斧的力求革新。（《自由時報》，1997年5月8日）

民間推動司法改革運動的焦點及歷程，主要仍著重於司法預算獨立、刑事訴訟法修正案及法官法等議題。（《中國時報》，1997年6月26日）