因制定於1959年6月11日之冤獄賠償法雖經四度修正，惟社會情勢急遽變遷，該法原有規定已不敷使用；加以司法院大法官釋字第四八七號解釋，指出該法與憲法之規定意旨未盡相符，以及配合全國司法改革之司法院⋯⋯

司法院送請立法院優先審議司法院組織法修正草案、法院組織法修正草案、司法人員人事條例修正草案、司法院大法官審理案件法修正草案、刑事訴訟法部分條文修正草案、刑事訴訟法施行法、公務員懲戒法修正草案、冤獄⋯⋯

顧忠華撰文表示司法院組織法的修法工作迫在眉睫，不該成為朝野藍綠對決的新戰場，應儘速召開司法院組織法公聽會，徵詢相關團體意見，並呼籲朝野政黨以理性態度審查相關條文。

中國國民黨立法院黨團卓伯源因鑑於司法組織之改革影響重大且深遠，於彙集新聞媒體反應及專家學者意見後，擬具司法院組織法修正草案。（《立法院議案關係文書，立法院第6屆第2會期第4次會議議案關係文書）

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

蘇永欽、許宗力、陳清秀於全國司法改革會議提出司法院定位說帖，建議採多元多軌制。