沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1631
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1632
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1633
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1634
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1635
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1636
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1637
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1638
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1639
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1640
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1641
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1642