沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1619
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1620
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1621
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1622
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1623
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1624
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1625
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1626
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1627
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1628
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1629
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件B001-1630