1996年10月8日由民間司法改革基金會製作，蔡墩銘、黃榮堅、李茂生教授等擔任評鑑人，評鑑意見包含「前言」、「事案內容」、「問題分析」、「結論」，子議題包含「法院所認定之事實」、「本案關係人圖表」⋯⋯

本評鑑報告共分：前言、案情提要、本案爭點分析、結論、附表，共五大方向認為本案對共犯自白未經合法調查與採證，並建議相關檢調單位應積極的建立嚴格、正確的指認制度。此外，也檢討軍法審判是否應廢除。而在軍⋯⋯

本評鑑報告共分：前言、案情提要、本案爭點分析、結論、附表，共五大方向認為本案對共犯自白未經合法調查與採證，並建議相關檢調單位應積極的建立嚴格、正確的指認制度。此外，也檢討軍法審判是否應廢除。而在軍⋯⋯

本評鑑報告共分為：法院所認定之事實、本案關係人圖表、案件流程、被告的自白、共犯的自白、證人的指認、不在場證據的取捨等部分，並認為司法單位沒有「認真地」蒐集證據，甚至不反省己身所掌握證據的貧弱，而一⋯⋯