立院全院委員會繼續審查大法官資格，被提名人翁岳生、城仲模在面對質詢時四平八穩，部分立委拿「周杰倫」、「捷運票價」，甚至是意識形態議題，來「檢驗」兩人的資格，使這兩位法界大老不免失常。儘管外界認為這⋯⋯

2004年總統大選的對抗主軸已經定調，泛綠陣營以國家認同為主體訴求，泛藍陣營主要訴求者為貧富差距。表面上，國家認同屬於意識形態層次，與民生經濟無關，然而在台灣，他卻包含了影響經濟發展的能力。貧富差⋯⋯

2003年9月8日立法院開始大法官被提名人同意權審查，第一天由並任司法正副院長翁岳生、城仲模上場，包括翁、城兩人是否不和、翁岳生領區高額退養金等，都成為立委關切議題。在立委的要求下，兩人在會場數度⋯⋯

2003年9月8日立法院進行大法官被提名人審查，大多數立委仍只對被提名人的意識形態有興趣，既測不出被提名人的專業，也未觸及被提名人的品德操守，審查機制流於形式。立法院為了「好好審查」大法官被提名人⋯⋯

司法院副院長城仲模於2003年9月8日立法院全院委員會，針對副總統可否兼任閣揆、健保雙漲、民間監督大法官人選聯盟評鑑報告、意識形態、司法改革等面向，答覆朝野立委的詢問，針對副總統可否兼任閣揆的議題⋯⋯

民間監督大法官人選聯盟主張，大法官被提名人不應以省籍、地域、出身背景及意識形態作為主要依據，並強烈要求司法院正副院長暨大法官人選應超越黨派利益，擔任職務期間應退出所屬政黨，並不得參與政治活動；全國⋯⋯