曾有田留美出身，擔任台灣高等法院院長，在最高法院法官、庭長任內，審判特色是將憲法人權保障精義融入判決要旨中。曾有田的判決不僅關注憲法訴訟基本權，對於基本權所衍生的權利，十分重視被告的輔佐權，轉任行⋯⋯

大法官暨司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模於2003年9月9日立法院全院委員會答覆表示，台灣不是一個國家，中華民國才是主權獨立的國家；對於總統陳水扁曾說「臺灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國⋯⋯

司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模，於2003年9月9日答覆立法院有關國名、固有疆域、三權與五權等憲法爭議問題時皆強調，「台灣現在不是一個國家，中華民國才是一個國家」；翁岳生強調憲法的固有疆域再⋯⋯

台灣正名大遊行剛落幕，立法院大法官人事同意權緊接登場。大法官被提名人、司法院長翁岳生於2003年9月9日答覆立委質詢時強調，中華民國是個國家，臺灣不是個國家，憲法裡規定的國家是中華民國，對此總統應⋯⋯

2003年9月9日立法院進行第二天大法官被提名人資格審查，任期四年的大法官被提名人王和雄第六人接受立委提問，其中立委提問「台灣是不是一個主權獨立的國家」，因為問題敏感，並未有被提名人回答。（《聯合⋯⋯

立法院全院委員會於2003年9月10日審查大法官被提名人資格，國家認同的問題再度被提及，國民黨多名立委以「固有疆域」等憲法規定，要求大法官被提名人對於台灣是否為主權獨立的國家表態，但大法官多認為這⋯⋯

兩個以上的政黨可否共推一組候選人參加總統選舉，2003年9月10日在立法院全院委員會審查大法官被提名人時成為議題，大法官被提名人廖義男持肯定見解，林永謀持保留態度。至於公職人員選罷法適用的對象，例⋯⋯

台灣正名、國家定位問題於2003年9月10日立法院大法官人事審查會發燒，大法官被提名人王和雄、余雪明、林永謀均表示，不同意「臺灣未定論」之說，現任大法官王和雄更表示「台灣現在不是主權獨立的國家」，⋯⋯

曾被國親兩黨視為「觀察名單」的許宗力，在2003年9月12日質詢審查時，明確地表明許多爭議議題的看法。許宗力認為，諮詢性公投需要法律依據，台灣正名應屬自由言論的範疇，針對台聯提出「台生條款」，是限⋯⋯

前總統李登輝「中華民國不存在」之說與台灣正名運動發燒，司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模皆在立法院明確地表示，中華民國現在是存在，並無被消滅，城更進一步指出，過去出國經驗，國籍資料上皆填上「中華⋯⋯

《Taiwan News》，2000年3月3日。