2005年2月15日水利署繪製第六屆立法委員研究室及電話表。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委蘇盈貴審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委邱創良審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容充實、意識形態與政治意味高，發問態度理性、作秀程度普通，整體表⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視無黨籍立委高金素梅審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月16日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視無黨籍立委鄭余鎮審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、徐璧湖、林子儀、賴英照，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治⋯⋯

基於「反干涉、反貪污、反草率」、「建立值得人民信賴的司法」等訴求，民間司法改革基金會為了解立法委員對司法問題的看法，於1996年4月製作本問卷，同時附上一份民間司法改革宣言簽署書，請第三屆立法委員⋯⋯

針對第三屆立法委員所做的問卷調查，其中新黨與無黨籍立委的回答統計結果，以及所有立委的問卷回收情況。

針對第三屆立法委員所做的問卷調查，依政黨作區分，統計填答情況。