蘇炳坤因請求冤獄賠償事件，遭司法院冤獄賠償覆議委員會駁回，故依據赦免法及冤獄賠償法等相關規定，聲請大法官解釋，以保障己身權利。

本文針對戶籍法第八條第二、三項之合憲性爭議撰文提出個人見解，並列舉指紋乃受憲法資訊自決權與隱私權所保障的個人人身資料，不受公權力非法侵害等理由，認為戶籍法有違法之嫌。

本文從憲法觀點指陳強制押納指紋恐侵害人權，並援引釋字第五八五號解釋理由書，以及日本最高法院一九九五年之判決以為說明。（《月旦法學教室》，2005年8月，第34期。）

本文從憲法觀點指陳強制押納指紋恐侵害人權，並援引釋字第五八五號解釋理由書，以及日本最高法院一九九五年之判決以為說明。（《月旦法學教室》，2005年8月，第34期。）