2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見,2005年8月29日第7次行動會議決議狀況,討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略,對於仍然處於討論階段的國民參審制度,⋯⋯
會務A009-005
2005年10月12日執行秘書朱啓文整理,為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題,改革方向應從法官多元化的方向進行,會中贊成引進國民參審制,同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯
會務A009-005a
2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見,2005年8月29日第7次行動會議決議狀況,討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略,對於仍然處於討論階段的國民參審制度,⋯⋯
會務A009-007
司法院研擬「公民參審」制度,期望能讓受過完整義務教育的成員國民擔任審判員,與現職法官共同審理重大刑事案件,此制度乃效仿日本的「國民參審」制度,由各法院從年滿二十歲,受過義務教育的國民中選任「裁判員⋯⋯
剪報A009-008e
司法院研擬「公民參審」制度,期望能讓受過完整義務教育的成員國民擔任審判員,與現職法官共同審理重大刑事案件,此制度乃效仿日本的「國民參審」制度,由各法院從年滿二十歲,受過義務教育的國民中選任「裁判員⋯⋯
剪報A009-008f
2005年10月12日執行秘書朱啓文整理,為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題,改革方向應從法官多元化的方向進行,會中贊成引進國民參審制,同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯
會務D001-111g
2005年10月12日執行秘書朱啓文整理,為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題,改革方向應從法官多元化的方向進行,會中贊成引進國民參審制,同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯
會務D013-012f
2005年10月12日執行秘書朱啓文整理,為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題,改革方向應從法官多元化的方向進行,會中贊成引進國民參審制,同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯
會務D013-029f
2005年10月12日執行秘書朱啓文整理,為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題,改革方向應從法官多元化的方向進行,會中贊成引進國民參審制,同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯
會務D013-135f