民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟依照「司法院大法官(含正副院長)被提名人選評鑑委員會組織與評鑑辦法」所定程序進行大法官被提名人選之評鑑，基於五大依據指標對被提名人進行檢視，以此基礎提出4⋯⋯

包含「宗旨」、「委員會組成」、「評鑑程序」、「委員會之權限與決議方式」、「利益迴避」、「保密原則」、「本辦法之制訂與修改」等，共7條。

民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟依照「司法院大法官(含正副院長)被提名人選評鑑委員會組織與評鑑辦法」所定程序進行大法官被提名人選之評鑑，基於五大依據指標對被提名人進行檢視，以此基礎提出4⋯⋯

包含「宗旨」、「委員會組成」、「評鑑程序」、「委員會之權限與決議方式」、「利益迴避」、「保密原則」等，共6條條文。

包含「宗旨」、「委員會組成」、「評鑑程序」、「委員會之權限與決議方式」、「利益迴避」、「保密原則」等，共6條條文。

2003年參與團體計有澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會，以專家學者組成評鑑委員會成員。2007年預計參與社團計有澄社、台灣法學會、台灣人權促進⋯⋯

始自2002年11月23日成立民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，至2003年9月16日司法院大法官同意權行使總評記者會止，民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟召開多次記者會、座談會⋯⋯

2003年8月17日民間監督司法院大法官(含司法院正副院長)人選聯盟，大法官受提名人城仲模評鑑報告，評鑑委員會自2003年5月22日首次開會至2003年8月11日最後一次開會，共召開六次評鑑會議，⋯⋯

2003年8月31日民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟於8月17日公布城仲模不適任人選後，為進行聯盟最後階段「監督立法院行使同意權過程」之工作，於2003年8月31日公布立法院各黨團於20⋯⋯

2010年9月23日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，召開評鑑委員會會議，⋯⋯

包含「宗旨」、「委員會組成」、「評鑑程序」、「委員會之權限與決議方式」、「利益迴避」、「保密原則」等，共6條條文。

包含「應自行迴避之事由」4點、「得自行迴避之事由」1點，共2條條文。