民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1718
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1719
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1720
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1721
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1722
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1723
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1724
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1725
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1726
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1727
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1728
沉寂20幾年的《法官法》草案,於2011年國民黨及司法院主導通過的一讀版本,不僅無法遏止恐龍法官的誕生,反有催化、保障之功效,一讀版本擁有諸多不合理之處,由法官檢察官評鑑法推動聯盟所進行簽名聯署書⋯⋯
聲明文件
B001-1729