台北地院致函司改會李淑惠討論第二階段民事集中審理問卷選項。

2004年5月21日司改會監督委員會會議由羅秉成律師擔任召集人，除報告刑事非常救濟制度是否能真正發揮功能座談會、刑事訴訟法新制調查結果公布記者會、檔案追蹤小組、限制出境之規範、監督行政不當執行、民⋯⋯

2004年4月27日台北地院民事集中審理小組進行該年度第一次會議，就是否停止與司改會、臺北律師公會協辦集中審理問卷調查事，及新版問卷調查內容進行討論。

自2000年2月開始施行民事集中審理制度後，據最高法院統計分析，已有顯著成效；司法院將行文各級法院持續加強實施。（《司法周刊》，第1174期，2004年3月4日，第1版）

2004年4月19日司改會監督委員會會議由羅秉成律師擔任召集人，除報告限制出境、監督行政執行不當、監督治安法庭、檔案追蹤小組、台北地院民事集中審理、法曹評鑑、刑事訴訟法新制相關問題等案，並討論舉辦⋯⋯

臺北地方法院彙整半年中有委任律師之案件資料，並根據有無集中審理進行分類，交司改會進行問卷寄發，擬自2004年7月1日起至同年12月31日間寄送承辦民事事件之律師進行，擬具有行集中審理案件及沒有行集⋯⋯

自2000年2月開始施行民事集中審理制度後，據最高法院統計分析，已有顯著成效；司法院將行文各級法院持續加強實施。（《司法周刊》，第1174期，2004年3月4日，第1版）

2004年4月12日司改會拜訪臺北大學林定香教授請益民事集中審理、法曹評鑑、刑事訴訟法新制等問卷內容，林定香教授亦給予七項具體建議。

2004年8月26日司改會監督委員會會議由羅秉成律師擔任召集人，除報告限制出境、監督治安法庭、檔案追蹤小組、監督行政執行不當、民事集中審理、法曹評鑑、等案，並討論刑事訴訟法新制及釋字五八二號解釋座⋯⋯

2004年7月29日臺北地方法院致函司改會，邀集該會會商民事集中審理問卷內容等相關議題。

由臺北律師公會及司改會主辦，臺北地方法院協辦之臺北地方法院法官實施民事集中審理問卷第二階段調查辦法，就進行方式、時間、對象及問卷基本資料等內容予以詳細說明。

為臺北律師公會及司改會主辦，臺北地方法院協辦之第二階段臺北地方法院法官實施民事集中審理問卷調查中針對有行集中審理案件設計之問卷，內有法官有無適時指揮書狀之交換等七項問題，總分為一百分，讓律師填寫後⋯⋯