尤伯祥律師針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

黃國鐘律師針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

張桐銳教授針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

吳志光針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正。

《憲法訴訟法》建議修正條文（民間版）針對建議條文與草案條文進行對照，並提出簡要理由。

2006年1月2日，司法院致文立法院，請審議司法院大法官審理案件法修正草案時，提出該草案之總說明，內文述及修正緣由及修正要點等項。

2006年1月2日，司法院致文立法院，請審議司法院大法官審理案件法修正草案時，提出該草案之條文目錄共六十七條，以及修正草案條文對照表，並修正名稱為憲法訴訟法。

2005年12月28日司法院版之司法院大法官審理案件法修正草案條文對照表，除逐一對照現行與修正條文外，並附註修正說明。

2006年5月10日上午立法院司法委員會在該院群賢樓召開司法院大法官審理案件法修正草案公聽會，由吳秉叡代替尤清擔任主席。會中收集學者專家、民間團體代表，以及機關代表等意見後，彙集成該公聽會報告，以⋯⋯

《憲法訴訟法》建議修正條文（民間版）針對建議條文與草案條文進行對照，並提出簡要理由。

2006年1月2日，司法院致文立法院，請審議司法院大法官審理案件法修正草案時，提出該草案之條文目錄共六十七條，以及修正草案條文對照表，並修正名稱為憲法訴訟法。

司法院組織法修正草案條文與現行條文之對照表，並附有修正說明。