民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
聲援個案及議題
A002-511
2000年11月7日立法委員邱太三國會辦公室新聞稿,認為應效仿歐美地區設置法律扶助制度,提供專業法律服務給無力負擔訴訟費用者。新聞稿中提出「設公辦民營之基金會」、「保障原住民及弱勢團體代表參與基金⋯⋯
聲援個案及議題
A003-014
新聞稿。長期以來我國檢察體系在制度及實務面均存在不少問題,民間司法改革會向立法院提出「法官法」草案,受到檢察官不在準用法官法草案之因素,後草擬「檢察官法」,期望藉此釐清檢察官之角色、定位與功能,確⋯⋯
聲援個案及議題
A004-006
新聞稿。為求有效率地偵防、追溯犯罪的角度,重新檢視我國目前檢、警、調在偵辦犯罪中出現的問題,民間司法改革基金會提出「提升警力配備」、「確立警方專業辦案權限」、「確立檢察官權限」、「提升檢方辦案能力⋯⋯
聲援個案及議題
A004-007
法務部在八十八年度的計畫當中規畫將掃黑、肅貪等重點工作,為此提出包含「維護社會治安,相關配套闕知」、「檢察官蒞庭,人力在哪裡?」、「科學辦案經費在哪裡?」、「監獄大爆滿,教化談何容易」、「平民法律⋯⋯
聲援個案及議題
A004-008
鑑於法務部「落實檢察官蒞庭論告」一事,法務部尚未進行回附,民間司法改革基金會於1997年6月23日再次行文法務部,仍無法獲得回應,同年9月8日再次行文,針對「檢察官蒞庭論告」與「檢察官制度」進行建⋯⋯
聲援個案及議題
A004-009
全國各地興起檢察官改革運動,然因對於民間版法官法未將檢察官列入準用一事有所誤解,民間司法改革基金會認為未來檢察官法至少需針對「確立檢察體系外部獨立」、「確立『檢察一體』範疇」、「提升檢方辦案能力,⋯⋯
聲援個案及議題
A004-010
檢察機關屬司法行政機關,是憲法上對於法官身分及職務保障之規定應不適用於檢察官,然檢察官與法官同樣負有實現司法正義之職責,在檢察總長及檢察長依據檢察一體原則下,需秉持有效追訴犯罪及保障程序正義為主要⋯⋯
聲援個案及議題
A004-011
有鑑於國內仍有許多重大案件尚未偵破,重新檢視檢、警、調在偵辦犯罪中出現的問題有其必要,期望透過合理的檢、警、調配置,以「確立檢察體系外部獨立」、「確立『檢察一體』適用權限」、「檢察官權責相符」、「⋯⋯
聲援個案及議題
A004-012
法務部於1997年10月頒布「強化檢察官蒞庭功能實施方案」,強調將就重大刑案、貪瀆及違反組織犯罪條例等類型案件全面實施檢察官蒞庭,必要時應由蒞庭檢察官提出辯論意旨,然目前實行狀況尚未普及,民間司法⋯⋯
聲援個案及議題
A004-013
我國司法制度至今尚無一部足能彰顯法官屬性之法律。民間團體擬具「法官法」草案,司法院於民間版提案進入立法院審議之後提出草案,並發動法官力量支持民間版之重要立法理念,早日完成立法,後相比較民間與官方版⋯⋯
聲援個案及議題
A004-014
自民間團體聯合提出「民間版法官法草案」後,引起檢察官改革運動風潮,司法院、法務部、檢察官改革協會相繼提出「司法官法草案」與「法官法草案」中增列相關條文。然我國目前所準用或附屬於法官法的方式,並不能⋯⋯
聲援個案及議題
A004-015