《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明之司法制度改革部分，及相關修正條文之表格。

張桐銳教授統合司改會1999年憲法草案及台灣法學會司法部分憲法草案，提出的簡要版本。2006年3月19日新憲小組會議「司法院之定位」問題討論之附件資料。

2006年4月11日新憲小組會議「司法院之定位」問題討論之附件資料。

《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明之司法制度改革部分，及相關修正條文之表格。

2006年4月13日第十四次律師法修法小組會議之附件資料，由吳志光教授所撰。

楊雲驊教授談程序基本權入憲的基本構想，主要強調刑事方面必須依照一定的法定程序執行，以保障人民的權利。。

時任總統府國策顧問林明德談刑事基本人權入憲之必要性。

台灣人權促進會所做的報告，從國際人權法的觀點審視刑事訴訟法，並參照國內實際情況提出改善建議。

《司法改革雜誌》22期，顧立雄律師談刑事基本權入憲的意義與重要性。

《司法改革雜誌》22期，時任司法院院長林明德，談起訴狀一本主義及配套制度法條化之緣由，與說明刑事基本人權入憲之必要性。

《司法改革雜誌》22期，林山田教授認為，警察機關為延長辦案時間而針對憲法第八條提出修憲，勢必造成人權的重大侵害。

《司法改革雜誌》22期，賴芳玉律師分別從理論面與實務運作談證據排除法則的適用，認為若將證券排除法則入憲，可能稍嫌極端，無法讓執法者彈性適用該法則，有違法的安定性；不過從人權保障的理念來看，入憲的立⋯⋯