陳春生認為，檢察總長之職位對於我國法制中至為重要，過去檢察總長之職位由總統直接任命，即有可能成為總統打擊異己之工具，有鑑於2006年2月3日公布之「法院組織法」修正條文，我國檢察總長有其任期限制，⋯⋯

2007年1月15日公聽會簡記，發言人各自針對陳聰明資歷、檢改會態度、檢察官濫權現象等進行表述，包含姜貴昌、陳鋕銘、廖元豪、陳春生、高涌誠、陳英鈴、張訓嘉、劉幸義等，共8人。

2007年5月9日民間司法改革基金會進行重新檢視檢察署法討論，會議中討論「檢察署法條文內容如何調整」、「未來如何推動本會版本」，將檢察署法版本和民間版本條文比較與修正。

刑事司法活動由審、檢、辯三方所組成，惟我國因為長期處於特殊政治環境，司法之獨立尚未確立，仍有上級檢察官藉「檢察一體」原則維護特權，因此確立檢察署法有其必要性。本法含「總則」、「檢察署之設置」、「檢⋯⋯

2007年5月25日重新檢是1998年民間版檢察署法，檢改會檢察官陳鋕銘提出相關意見，以5月9日修改條文進行後續討論。討論主題包含「檢察署法條文內容如何調整」、「未來如何推動本會版本」。

2008年3月27日，民間司法改革基金會針對1998年完成之民間版檢察署法進行再檢視，並針對2007年5月25日第四條、第十六條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條條文進行討論。

2005年4月19日討論律師制度改革談話會各題目邀請人選為何？專案助理顏華歆工作內容為何？律師助度改革專案自2005年6月起，每個月針對每組題目舉行小型討論會，每場邀請五至七人參與討論，計畫在一、⋯⋯

黃旭田認為市場上並沒有共識，因此必須針對市場上的狀況進行修法改進，建議律師改革白皮書每篇可以寫一篇文章，如法官法的議題就可以處理單篇專論。顧立雄認為有些題目屬一般性，研究寫文章比修擬法條更為困難。

針對「全國律師聯合會」、「律師專業及進修」、「律師社會服務」、「律師懲戒」、「律師評鑑」等面向進行藍圖式的訂立，共16點。並以主題式討論，討論討論題目包含「律師組織制度(律師公會組織型態)」、「專⋯⋯

針對「全國律師聯合會」、「律師專業及進修」、「律師社會服務」、「律師懲戒」、「律師評鑑」等面向進行藍圖式的訂立，共16點。

2005年6月29日，以律師法本文共31條條文進行逐條審查並修改，不修正條文5條、刪除條文3條、修改條文共23條。

討論題目包含「律師組織制度(律師公會組織型態)」、「專業認證V.S.律師進修制度」、「律師業務推展(律師廣告)」、「律師的公益任務」、「律師評鑑制度」、「律師倫理風紀與律師懲戒」、「律師事務所法人⋯⋯