2006年10月30日，司改會「偵查不公開工作小組」討論，除兩點報告事項，針對05.29高檢署召開的如何落實執行「偵查不公開」監督事宜，進行討論。

第二次行動會議紀錄，會中討論「如何落實偵查不公開原則，從內、外部之控制加以探討」、「討論車禍鑑定案件所歸納的結果，及如何呈現」、「關於今日中時民意論壇刊載張升星法官投稿文章─重新召喚司改靈魂一事，⋯⋯

包含「評鑑制度」4項、「身分保障」2項、「職務法庭」2項、「檢察長、副檢察長、主任檢察官之任期問題」4項、「具體建議」等。文後並以「法務部建議條文」與「法官法草案條文」對上述分類進行比較。

2005年9月5日提綱，內容包含「為金字塔型訴訟制度，有無納入最高法院而為規定之必要」、「法官法草案退休、優遇制度，參考會議資料後是否修正」、「大法官是否參與職務法庭」、「法官給與之修正條文及草案⋯⋯

2005年9月5日司法行政聽製作， 內容包含「為金字塔型訴訟制度，有無納入最高法院而為規定之必要」、「法官法草案退休、優遇制度，參考會議資料後是否修正」、「大法官是否參與職務法庭」、「法官給與之修⋯⋯

2005年5月30日上午9時30分，於司法院3樓會議室舉行法官法草案研商會，以法官法草案2002年10月7日版本(簡稱A板)與2004年10月15日版本(簡稱B板)、2005年5月16日以及200⋯⋯

2005年4月20日下午2點30分於司法院3樓會議室進行「法官法草案研商會」，結論依循法官法草案2002年10月7日版本(簡稱A版本)、2004年10月15版(簡稱B版)及2005年3月28日、2⋯⋯

2005年4月20日參考資料，內容包含「2005年3月14日會議結論四中，關於B版『堅實事實審功能』部分，請人事處參考法官協會之意見研擬具體條文」、「2005年3月28日版有關實任法官為地區調動之⋯⋯

2004年11月8日晚間6點30分於民間司法改革基金會會議室，報告事項有三，針對「進行法官法推動一案」、「進行司法院組織法修正案推動」等討論，討論並集結法官協會、檢察官改革協會、司法院等意見，提出⋯⋯

以B版本條號為主，關於法官法草案在司法院協商之內容，包含「關於『法官來源』部分」、「關於『院長評鑑』部分」、「關於『法官會議權限』之部分」等，並根據各條文進行討論與釋義。

我國法官法草案設有法官評鑑章，其雖以評鑑為名，實則負責受理關於懲處法官之投訴、審查及移送或建議等事務，草案研商過程中並有主張仿美國加州制度，設立基金會掌理之議。在其他憲法機關之制衡機制外，另以外部⋯⋯

2004年11月22日上午9點30分於台灣高等法院四樓會議室，進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)對照，做出結論共19項。