內件針對低收入戶提供地區相對性標準，以2000年資料為檢視基準。

2000年高等法院以下各級法院訴訟輔導科辦理服務件數統計，詢問解答件數共2,511,123件、撰繕書狀件數共355,079件、具保及責付件數共27,408件。

1998年6月16日司改會派人到台灣高等法院就案號86上訴字6002的貪瀆案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但僅宣讀起訴書部分。

1998年6月17日司改會派人到臺灣高等法院就案號87重更〈二〉字第30號的殺人案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年5月13日司改會派人到台灣高等法院就案號87重更〈二〉字第30號的殺人案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年5月11日司改會派人到臺灣高等法院就案號第87上訴字第1410號的擄人勒贖案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年5月18日司改會派人到台灣高等法院就案號87上訴字第1410號的擄人勒贖案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年6月2日司改會派人到臺灣高等法院就案號87上訴字1410號的擄人勒贖案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年5月6日、5月27日司改會派人到板橋地方法院就案號87上重更〈一〉字34號的組織犯罪條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但僅宣示「起訴如起訴書」六字真言。

1998年1月4日、12月24日司改會派人到臺灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字504號的殺人未遂案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。

1998年2月20日、3月12日司改會派人到台灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字507號的組織犯罪防制條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官出席但僅宣示「起訴如起訴書」六字真言。

1997年2月20日、3月12日司改會派人到台灣高等法院花蓮分院就案號86上重訴字503號的組織犯罪防制條例案進行檢察官是否蒞庭執勤的觀察，結果檢察官未出席。