9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委蘇盈貴審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委邱創良審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容充實、意識形態與政治意味高，發問態度理性、作秀程度普通，整體表⋯⋯

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委郭添財審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視台聯黨籍立委陳建銘審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委沈富雄審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視親民黨籍立委楊富美審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委李嘉進審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度不理性、沒有作秀，整體⋯⋯

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委邱太三審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視台聯黨籍立委羅志明審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味低，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委陳志彬審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體表⋯⋯

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委高育仁審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委張旭成審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現極佳。