2006年10月11日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共84條條文。

2006年11月22日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十一次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程⋯⋯

2006年11月22日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共98條條文。

2007年6月11日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十二次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2007年5月23日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共85條條文。

律師為司法之一環，為了落實律師自治與自律之精神，應交由律師自治，減少行政機關之干涉，司法體系則採取協助而非主官監督的角色。律師法修正係由民間司法改革基金會結合台灣法學會、檢改會、澄社等民間團體，除⋯⋯

2008年3月31日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十三次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2008年3月31日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文25條，其餘多有新增或修改，全草案共85條條文。

2008年4月22日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十四次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2008年3月31日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十三次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2008年7月31日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十五次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2008年4月22日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十四次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯