2000年6月29日修正版本，內容包含檢察官評鑑制度、設立檢察官評鑑委員會、委員選訂辦法、檢察官評鑑辦法等，總計共17條。

表格分為修訂條文、原條文以及修訂理由三項，針對第六十三條、第六十四條、第八十三條之一、第八十三條之二等。

針對尚未討論完成事宜進行補述，包含檢察一體原則、直接設立檢察總署及各地檢察署、檢察總長產生方式、薪資制度等，共8項議題。且將草擬條文進行分工，以便未來討論基礎。

1998年5月18日檢察官劉俊儀草擬，討論檢察官產生與組織，共14條。

1998年5月18日律師鐘文岳提供，討論檢察事務官之職務、檢察事務官之資格與職等，共8條。

檢察官吳東都提供，針對檢察法第六十三條、六十四條、八十三條之一、八十三條之二修訂條文進行比較，提供原條文以及修訂理由。

陳聰明，1941年11月16日出生，臺北師範專科學校國校師資料三科畢，曾任臺北、臺中、新竹、南投地方法院檢察署檢察長，臺灣高等法院檢察署主任檢察官，福建金門地方法院檢察署檢察長，現任臺灣高等法院高⋯⋯

2007年3月14日，近日檢察總長風波不斷，為了同時維護檢察權的獨立性及檢察總長的適格適任，除目前社會輿論、監察院之行政監督、檢察職權之刑事監督以外，應再加上「總長適格審查」的監督，檢改會提出5點⋯⋯

2007年3月12日檢察官改革會陳銘誌認為在3月20日即將召開的檢審會中，有必要討論關於遷調檢察長徵詢意見及提出遴任檢察長建議人選案，此乃依據法院組織法新修正條文第59-1第2項，此條文與原來檢改⋯⋯

本次檢察官任命案普遍受到政治力介如的質疑，士林地方法院聯屬聲明，期望堅持法院組織法59-1條第3項之徵詢意見完整會議程序，且推動法院組織法59-1條之修法，已完善檢審會職權，修正草案內容建議共7點。

2006年12月27日修正部分條文，法務部部長遴任檢察長前，檢察官人事審議委員會應該提出職缺二倍人選，由法務部部長圈選之。檢察長之遷調應送檢察官人事審議委員會徵詢意見。

2007年3月31日法務部表示基於業務考量，一、二審檢察首長職務更替屬正常調度，尤以近4年更換4位檢察長，均係以業務需要為考量。檢察首長調動乃是依照2006年通過之法院組織法修正條文，本次檢察長人⋯⋯