9月10日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委湯火聖審查大法官被提名人林永謀、王和雄、楊仁壽，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，⋯⋯

9月10日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委何智輝審查大法官被提名人曾有田、楊仁壽，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體⋯⋯

9月10日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委張川田審查大法官被提名人林永謀、楊仁壽、王和雄，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味農，發問態度不理性、作秀，整⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委趙永清審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委李顯榮審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委陳進丁審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委江綺雯審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視台聯黨立委程振隆審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視台聯黨籍立委吳東昇審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視民進黨籍立委鄭貴蓮審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準非常低、內容空洞、意識形態與⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視親民黨籍立委劉文雄審查大法官被提名人許宗力，多認為發問水準非常低、內容空洞、意識形態與政治意味濃烈，發問態度不理性、作秀，整體表現極差。

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委高育仁審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯