民間司法改革基金會製作表單,由蘇佳榮評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-200
民間司法改革基金會製作表單,由高涌誠評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-201
民間司法改革基金會製作表單,由黃自強評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-202
民間司法改革基金會製作表單,由陳宜倩評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-203
民間司法改革基金會製作表單,由蔡明誠評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-204
民間司法改革基金會製作表單,由劉志鵬評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-205
民間司法改革基金會製作表單,由陳傳岳評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-206
民間司法改革基金會製作表單,由黃瑞明評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-207
民間司法改革基金會製作表單,由吳志光評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-208
民間司法改革基金會製作表單,由黃旭田評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯
會務B002-209
民間司法改革基金會製作表單。針對司法改革白皮書21項具體改革方案,分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格),分別依據其是否已提出具體政策或法案、是否積極推動、具⋯⋯
公文書B002-211
2005年5月26日司法院致函司改會,出席6月17日上午9時30分由大法官林永謀在最高行政法院5樓簡報室主持「我國刑事訴訟制度公聽會」之開會通知,並附會議議題、刑事訴訟法部分條文修正草案及位置圖。
公文書B008-125c